Reseñas | Lo que Estados Unidos arriesga al suministrar a Ucrania municiones en racimo

De hecho, existe un riesgo considerable. Según informes, las municiones en racimo utilizadas por las fuerzas ucranianas y rusas han resultado en al menos decenas de civiles muertos y heridos graves, según un informe de Human Rights Watch publicado el jueves. Específicamente, el informe establece que los ataques con cohetes ucranianos con municiones en racimo contra áreas controladas por Rusia alrededor de la ciudad de Izium en 2022 «causaron muchas víctimas civiles ucranianas». (Ucrania ha negado que allí se usaran municiones en racimo).

Si depende de Ucrania elegir las armas que usa para su defensa, depende de Estados Unidos decidir qué armas proporcionar. Al comienzo del conflicto, Estados Unidos se resistió a enviar armas avanzadas por temor a alentar una guerra más amplia y las represalias rusas. Pero a medida que la lucha se prolongó y Ucrania demostró ser cada vez más capaz de hacer frente a Rusia, se cruzaron línea tras línea, y Washington y sus aliados acordaron suministrar armas sofisticadas como el sistema de defensa aérea Patriot, el lanzacohetes de largo alcance HIMARS, el Tanque Abrams y pronto el avión de combate F-16.

Existe un debate legítimo sobre si esto equivale al tipo de misión progresiva que marcó los conflictos en Vietnam o Afganistán. El envío de municiones en racimo a Ucrania equivale a una fuerte escalada de un conflicto que ya se ha vuelto demasiado brutal y destructivo. Pero el problema más importante aquí es compartir un arma que ha sido condenada por la mayoría de las naciones del mundo, incluida la mayoría de los aliados cercanos de Estados Unidos, como moralmente repugnante por la carnicería indiscriminada que puede causar mucho después de la partida de los combatientes.

La principale défense du Pentagone contre de telles interdictions est que le taux de ratés des armes américaines – le nombre de bombes qui n’explosent pas et sont laissées sur le champ de bataille – est tombé à 2,35 %, contre environ 40 % pour Rusia. En 2008, el Pentágono estableció un límite del 1 % para las municiones en racimo y, desde entonces, el Congreso ha prohibido el uso, la producción o la transferencia de armas por encima de ese límite. Incluso la tasa del 2,35%, en promedio, puede ser engañosa. Como informó John Ismay en The Times el sábado, las municiones en racimo en cuestión podrían incluir un tipo más antiguo conocido por tener una tasa de falla del 14% o más. Esto podría dejar la tierra llena de bombas sin explotar.

La Casa Blanca ha eludido al Congreso al invocar una disposición en la Ley de Asistencia Extranjera que permite al presidente ignorar las restricciones a la exportación de armas si considera que la asistencia es de interés vital para la seguridad nacional. Varios miembros del Congreso han denunciado la exportación de estas armas y agregarán una enmienda al proyecto de ley anual de defensa que prohibiría la exportación de casi todas las municiones en racimo.

Este consejo siempre ha apoyado el suministro de armas a Ucrania por parte de Estados Unidos y sus aliados. Ucrania lucha contra un invasor dispuesto a utilizar todo tipo de armas, incluido el bombardeo indiscriminado de objetivos civiles. Necesita y merece ayuda.

Pero suministrar armas que gran parte del mundo condena con razón es un error. Estados Unidos había sabiamente comenzó a alejarse del uso de municiones en racimo. Ignorar ahora las consecuencias a largo plazo de estas armas socavaría una de las razones fundamentales para apoyar a Ucrania: defender las normas que garantizan la paz y la estabilidad en Europa, normas que Rusia ha violado tan flagrantemente. Fomentar el uso y la proliferación de estas armas podría debilitar el apoyo de los aliados que hasta ahora se han unido al liderazgo de Estados Unidos.