un juzgado limitó el uso de la píldora para abortar y Joe Biden recurrió a la Corte Suprema

El Departamento de Justicia de Estados Unidos prevé que estos jóvenes acudirán a la Corte Suprema para impugnar las restricciones impuestas a una píldora abortiva de uso generalizado, en el marco de una batalla cada vez más intensa por los derechos reproductivos en el país.

La medida de la gestión del presidente Joe Biden a suceder cada pocas horas después de una juzgado federal de apelaciones bloqueará la prohibición de la mifepristona, pero limitar acceso a fármaco utilizado para mas de la mitad de los abortos en Estados Unidos.

Iremos en la Corte Suprema «proteger el acceso de los estadounidenses a una atención reproductiva segura y eficaz»Dijo el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland.

En declaraciones a periodistas durante la visita de Biden a Dublín, Irlanda, la secretaria de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo: «Creemos que la ley está de nuestro lado y venceremos».

Que dice el fallo que limita el uso de mifeprisona para abortar

El miércoles por la noche, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, en Nueva Orleans, Luisiana, dijo que mifepristona permanente deberia disponible, sujeto a condiciones.

El fallo limita el acceso a la pildora al final primeras siete semanas de embarazo, en lugar de 10; requiere visitas en persona para obtener el fármaco, un requisito que había sido eliminado; y bloqueé el envío del medicamento por correo.

El fallo 2-1 se produce tras un partido de Texas, diseñado por el expresidente republicano Donald Trumpanulara el viernes pasado la aprobación de la mifepristona por parte de la agencia estadounidense de medicamentos, FDA, hace dos décadas, suspendiendo así su autorización en todo el país.

Los dos jueces de Nueva Orleans que votaron para soportar las restricciones de acceso a la píldora abortiva, Kurt Engelhardt y Andrew Oldham, también fueron designados por Trump. La tercera jueza, Catharina Haynes, nominada por el expresidente republicano George W. Bush.

El lobby a favor y en contra del aborto en Estados Unidos

El grupo antiaborto Susan B. Anthony describió la caída del miércoles como una «victoria».

“El tribunal reconoce que la pildora abortiva es peligrosa y revirtió el imprudente esquema de aborto por correo de Biden», dijo una directiva de este grupo, Katie Daniel. «Esperamos que la Corte Suprema examine este caso».

Pero la decisión fue denunciada por planificación familiar, la ACLU, el Centro de Derechos Reproductivos y otros grupos que buscan mantienen el acceso al aborto.

«Estamos furiosos de que otro tribunal opte por poner en peligro la salud y el futuro de millones de personas”, dijo el presidente de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson.

Jennifer Dalven, de la ACLU, dijo «a menos que la Corte Suprema intervenga, esta decisión impedirá que muchas personas obtengan servicios abortivos y las obligará a permanecer embarazadas en contra de su voluntad».

Los antecedentes de los limites al aborto en Estados Unidos

El último enfrentamiento sobre la libertad reproductiva de las mujeres en Estados Unidos ocurre casi un año después de que la Corte Suprema, dominada por jueces conservadores, revocara el histórico fallo Roe vs. Wade que había consagrado el derecho constitucional al aborto colgante medio siglo.

Allá mifepristona es uno de los componentes de un régimen de dos fármacos que se puede utilizar en Estados Unidos durante las primeras 10 semanas de embarazo. La FDA estima que 5.6 millones de estadounidenses lo han usado para interrumpir embarazos desde que fue aprobado en 2000.

El fallo de la semana pasada del juez federal de Texas Matthew Kacsmaryk, también designado por Trump, ocurrió luego de que una coalición de grupos antiaborto presentara una solicitud para suspender la distribución nacional de mifepristona.

En su decisión, Kacsmaryk adoptó el lenguaje utilizado para los aborto opositores, refiriéndose a los proveedores de servicios de aborto como «abortistas» y diciendo que el fármaco se usaba para «matar al ser humano por nacer».

Kacsmaryk dijo que la toma de mifepristona, combinada con otra tableta, había resultado en «miles de eventos adversos sufridos por mujeres y niñas», incluido sangrado intenso y trauma psicologico.

pero el FDAcientífico y fabricante de la droga por décadas de experiencia y demostración de que el fármaco es seguro y efectivo cuando se usa según lo indicado.

Poco después de la decisión de Texas, un juez federal del estado de Washington (oeste), Thomas Rice, designado por el antecesor de Trump, el demócrata Barack Obama, dictó en un caso distinto -presentado por varios estados donde el aborto es legal – , que la mifepristona es «segura» y que la FDA debe mantenerse en el acceso además de una docena de estados.

Las encuestas de opinión pública muestran que una clara mayoría de estadounidenses apoyan el seguro de aborto, incluso cuando los grupos conservadores presionan para limitar el acceso al procedimiento, o prohibirlo por completo.

Mira también