«Lo mataron por odio al genero masculino, vamos a insistir con eso»

Luego de que Magdalena Espósito Valenti (26) -la madre de Lucio Dupuy- y su pareja Abigail Páez (28) resultaron condenadas este viernes en La Pampa a prisión perpetua por el asesinato del niño de 5 años en noviembre de 2021, la familia de la víctima expresó su disconformidad con el fallo.

Así lo hizo saber su abogado José Aguerrido, quien poco más de dos horas después de conocerse las penas brindó una lectura de presa en Santa Rosa donde adelantó que insiste con el agravante por «odio de género».

«Entendemos que el homicidio ocurre por un odio al género masculino, vamos a insistir con eso», dijo en diálogo con la prensa.

En la misma línea, agregó: «También con la reconstrucción histórica de lo que le pasó a Lucio que involucra a la madre en el ámbito del abuso sexual, por lo que comprendemos que también tiene que ser condenado por ese delito».

En este sentido, admitió no estar conforme con el fallo del tribunal opinó cerca de las 12 del mediodía.

Al respecto, explicó: «Muchos se dieron cuenta de mi cara de disgusto cuando se leyó la sentencia. Lo que queríamos será una expresión literal de la corte. En el parágrafo 21 el tribunal que las condenó dice ‘nunca el condenado a prisión perpetua por el delito de homicidio agravado agotará su cumplimiento’. O mar, literal perpetua», se quejó.

«No más salen. El tribunal hace esta aclaración respecto a que la perpetua es perpetua porque no tienen posibilidad de acceder a la libertad condicional de ninguna forma”, aclaró.

Luego retomó sobre las dos cuestiones por las que seguirá trabajando: incluir el agravante por «odio de género» en la causa y juzga a Magdalena Espósito Valenti por haber abusado sexualmente de su hijo. Dos hechos sobre los cuales Aguerrido asegura tener pruebas necesarias.

“Nosotros comprendan que hay elementos necesarios para determinar que fue abusado sexualmente por su madre. Lo otro es la cuestión de la violencia, que es un homicidio por violencia por odio al genero masculino. Es una cuestión importante”, remarcó el abogado de la familia. que mostró acompañada por el abuelo de Lucio Dupuy que ha mantenido ha sabido hacer durante toda la conferencia.

Sobre este último punto enfatizó en las diferencias entre el trabajo realizado por el Ministerio Público Fiscal con respecto al caso y el que hizo su equipo, con el cual dijo que tomó un abordaje más profundo para determinar las causas del crimen.

«El Ministerio Público Fiscal atacó la forma de comisión. Nosotros fuimos a la parte más difícil, adherimos a la forma de comisión pero nos futmos a las motivaciones. Uno apenas empezó el proceso nos encontramos con la autopsie de Lucio y es bastante gráfica. Si uno quiere buscarle una explicación la única forma racional es a partir del odio al género masculino”, insistió.

Finalmente, el abogado reflexionó sobre lo que significó este hecho para la sociedad argentina.

«El caso Lucio es una bisagra. La sentencia es consecuencia de las barbaridades que hicieron estas dos personas. Pero creo que el caso Lucio marcó un antes y un después respecto de la protección a las infancias y la detección temprana del maltrato”, concluyó.

Mira también