A dos días de su aprobación en las Cortes, aquí está la ley para la aceleración de las energías renovables impugnada ante el Consejo Constitucional. Los diputados de la Agrupación Nacional (RN), luego los del grupo Les Républicains (LR), se apoderaron de la institución para impugnar varias medidas del texto votado el martes 7 de febrero, anunciaron el jueves.
La RN fustiga en nota de prensa un «carrera precipitada a favor de las energías intermitentes» en relación con “lobbies de energía eólica y solar”.
En su remisión al Consejo Constitucional, enviada a la Agence France-Presse, el grupo de extrema derecha cree que la ley crea un «desempate» entre los productores de energías renovables y otras empresas energéticas.
La RN apunta a un mecanismo de modulación tarifaria que podría implementarse para apoyar proyectos de energías renovables en zonas menos favorables desde el punto de vista meteorológico (artículo 3 bis B). El grupo también señala «un fondo de garantía destinado a compensar parte de las pérdidas económicas que resultarían de una cancelación por parte del juez administrativo de una autorización ambiental» (Artículo 5a).
Las supuestas “molestias” de los aerogeneradores
Los diputados de RN fuman también el reconocimiento de razones imperativas de mayor interés público (RIIPM) para ciertos proyectos renovables (artículo 4), medida destinada a limitar ciertas disputas. A sus ojos, ella “constituye de facto y de jure una ventaja injustificada que desequilibra significativamente las armas del juicio a favor del operador energético”.
El grupo de Marine Le Pen se había resquebrajado durante los debates contra el proyecto de ley, atacando la «molestias» turbinas de viento. “Destruyó nuestros paisajes”California «torcer los ojos y el cerebro»terminó despidiendo al diputado Pierre Meurin.
Al final de la tarde, los diputados de LR anunciaron a su vez que tomarían el Consejo Constitucional. Entre otras críticas, también invocan una ruptura de la igualdad entre los productores de energía, con modulación tarifaria, así como una “desarrollar el derecho a un juicio justo” con el artículo 4 sobre la razón imperativa de interés público superior.
Los diputados de LR también habían combatido el proyecto de ley, a diferencia de sus colegas del Senado, donde el texto fue ampliamente adoptado.
La remisión al Consejo Constitucional suspende el plazo para la promulgación de la ley. Tiene un mes para decidir.
también escucha Energías renovables: por qué Francia se está quedando atrás