“Nos preguntamos hasta qué punto no estamos ante falsos testimonios. » Dos diputados, Stéphane Vojetta (francés en el extranjero, Renacimiento) y Julien Bayou (París, Europa Ecologie-Les Verts), deseosos de apoderarse de la oficina de la Asamblea Nacional con el fin de informar a la justicia, tras la audiencia de Marine Le Pen como parte de la comisión de investigación sobre la injerencia extranjera. Su análisis, que por el momento no tiene el entusiasmo de la mayoría de la oficina de esta comisión de investigación, es el siguiente: reprochan a la líder de la ultraderecha haber, durante su audiencia del miércoles 24 de mayo, impugnado la proceso de hacerse cargo de un préstamo tomado en 2014 con un banco ruso.
Esa deuda había sido recomprada aisladamente en 2016 poco antes de la fideicomiso y luego de la quiebra del banco, antes de ser transmitida a una empresa vinculada al complejo militar-industrial ruso, que la reprogramaba en condiciones ventajosas para el Rally Nacional.(RN) . Los términos de transferencia de este préstamo están envueltos en misterio. “Escucho por primera vez que solo [ce] préstamo habría estado preocupado”, declaró Marine Le Pen ante la comisión.
Sobre la cronología de los hechos, certificada por la agencia rusa de seguros de depósitos y revelada por la Agence France-Presse y Mediapart en 2017, ella respondió: » Es falso. Durante meses, pagamos dinero a un notario, a pedido de la justicia, precisamente porque el banco había incumplido. Los sucesivos traslados se produjeron después. »
«Quejas Fantásticas»
“Si yo soy consciente, ella también lo es”replica Julien Bayou, confiando en el seguimiento de este expediente, en ese momento, por el tesorero del partido, Wallerand de Saint-Just, y por un abogado ruso empleado por el partido. “Estos elementos son fácticos. O ella es incompetente, porque no es consciente, o hay un deseo de ocultar, porque este préstamo está llegando a manos estrechas con el Kremlin. » La empresa que actualmente posee el préstamo, Aviazapchast, está dirigida por ex altos funcionarios militares rusos.
Vierta MM. Vojetta y Bayou, estas declaraciones posiblemente justificadas por falso testimonio bajo juramento, o perjurio, y requerirían denunciar al fiscal a través del artículo 40 del código de procedimiento penal. Tal procedimiento puede realizarse a petición del presidente de la comisión de investigación, en este caso el diputado Rassemblement national Jean-Philippe Tanguy, o el de la oficina de la Asamblea, más el alto órgano colegiado de la institución.
Te queda por leer el 26,13% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.