El Consejo de Estado denunció el miércoles 28 de junio «los ataques» contra la independencia de la justicia tras la avalancha de reacciones políticas tras el examen de un recurso relativo al uso del hiyab en el fútbol femenino. El relator público del alto tribunal administrativo se ha pronunciado a favor de los derechos de las jugadoras.

En un raro ajuste fino, por medio de un comunicadoel consejo de estado “denuncia con la mayor firmeza los ataques dirigidos a la jurisdicción administrativa y en particular a la relatoría pública”. Estos siguen a la celebración de una audiencia el lunes ante el tribunal administrativo más alto, que examinó un recurso del colectivo Les Hijabeuses contra la Federación Francesa de Fútbol (FFF), que les prohíbe jugar con el hiyab durante las competiciones.

Durante la audiencia, el relator público, que habla la ley y cuya opinión es generalmente seguida, recomendó la derogación del artículo 1 del reglamento de la FFF, que prohíbe desde 2016 “cualquier uso de un letrero o atuendo manifiesta ostensiblemente una afiliación política, filosófica, religiosa o sindical”y solicitó a la Federación modificar su reglamento.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores «Hijabeuses»: el ponente público del Consejo de Estado se pronuncia a favor de la autorización del velo en las competiciones de fútbol

no hay ninguno «proselitismo» No «provocación» en el único uso del hiyab, y no “requisito de neutralidad” para los jugadores despedidos de la FFF, dijo el relator público, sin embargo, un inconveniente para los jugadores de la selección de Francia, que representan » la Nación «.

Críticos de derecha y extrema derecha

Esta recomendación explicaba una ola de críticas, primero del ministro del Interior, Gérald Darmanin, luego de la derecha y de la extrema derecha en su conjunto, que exigían que el gobierno considerara legislar sobre la cuestión de si el Consejo de Estado debía seguir las relator público.

En su nota de prensa, el Consejo de Estado recuerda que el papel del relator público “es exponer públicamente, y con total independencia, su análisis de las cuestiones suscitadas por el caso que se examina, y proponer una solución jurídica, a fin de informar la formación de sentencia, que es la única que resuelve sobre la controversia”.

«Cuestionando la operación» justicia administrativa, «está esperando una institución esencial para la democracia»destaca el Consejo de Estado, que «se reserva el derecho de emprender acciones legales en caso de insulto, difamación, incitación al odio o amenaza». Su decisión sobre el uso del hiyab en el fútbol femenino se conocerá el jueves.

El mundo con AFP