Hasta ahora se crea que estaba protegido por la Ley Westfall, que da inmunidad absoluta a los empleados federales
El Departamento de Justicia indica que Donald Trump se le considerará personalmente responsable de las declaraciones de que es tan una mujer que acusa de violación, donde representa un cambio en la postura anterior de la agencia de que Trump contaba con protecciones debido a que hizo los comentarios cuando era presidente.
En una tarjeta presentada al juez que preside la solicitud de difamación presentada por el columnista E. Jean Carroll ante un tribunal federal de Manhattan en 2020, el departamento confirmó que no hay «bases suficientes» para concluir que Trump está motivado además declaró sobrio el alegato de Carroll por nada más que él deseara servir en Estados Unidos.
La agencia coincidió con los abogados de Trump de que estaba protegido contra una demanda por la Ley Westfall, la cual otorga inmunidad absoluta a los empleados federales de demanda presentada por comportamiento que ocurre dentro del alcance de su cargo.
En mayo pasado, un jurado le otorg tiene a Carroll una compensación de 5 millones de dólares por parte del abogado al concluir que Trump abusó sexualmente de ella en 1996 ante una tienda Bergdorf Goodman de Manhattan y luego la difamación tiene final del ao pasado con comentarios sobrios ella y sus dudas. Aunque el jurado lleg tiene la conclusión de que Trump abusa sexualmente de Carroll, desestimar las sospechas de violación.
El juicio fue resultado de una demanda que Carroll presente en noviembre pasado, luego de que el estado de Nueva York permitiera temporalmente que las víctimas de abuso sexual presentaran manifestaciones civiles relacionadas con ataques que podrían haber ocurrido incluso hace varias décadas.
En la tarjeta, los abogados del gobierno sellaron el veredicto del jurado, el testimonio de Trump en octubre y las nuevas alegaciones que ha presentado Carroll desde entonces de que Trump la calumnia del nuevo cHemos declarado durante un foro de CNN un día después del cual diremos a conocer el veredicto.
La misiva significa un nuevo impulso a la demanda original por difamación de Carroll, la cual ha sido aplazada por las apelaciones a su vez a si Trump puede ser considerado responsable por las declaraciones que hizo cuando era presidente.
El juicio sur las originales acusar est programado para enero prximo, y derivan de los comentarios de Trump en 2019, despus de que Carroll autobiographie en la que vel su sealamientos de que Trump abus sexualmente de ella.
La abogada de Carroll, Robbie Kaplan, aplaudió la decisión del Departamento de Justicia y dijo que era uno de los «ltimos obstculos» para que la demande fuera a juicio.
«Estamos agradecidos de que el Departamento de Justicia haya reconsiderado su posición», dijo en un comunicado. «Siempre hemos credo que Donald Trump hizo sus declaraciones difamatorias sobre nuestro cliente en junio de 2019 por animadversin personal, mala voluntad y rencor, y no como presidente de Estados Unidos». Los abogados de Trump no hicieron comentarios por el momento.
Cumple con los criterios de
El proyecto de confianza
cortar más