Una negativa franca de Volodymyr Zelensky, una atención cortés pero evasiva de Vladimir Putin. En 48 horas de viaje, en tren y avión, entre Kiev y San Petersburgo, los cuatro jefes de Estado africanos que participaron en el intento de mediación entre Rusia y Ucrania pudieron medir la dificultad de presentar un plan de paz a dos beligerantes quienes, en sus declaraciones públicas y en sus actos, no parecen en el estado dispuestos a ceder nada.
“La guerra no puede durar para siempre […] Queremos que esta guerra termine».vino a declarar en San Petersburgo, el sábado 17 de junio, ante el Sr. Poutine, el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, acompañado de sus pares senegaleses, comoranos y zambianos, después de que los jefes de Estado de Congo-Brazzaville, d ‘ Egipto y Uganda han decidido in extremis para convertirse en representante.
La delegación africana, que lleva un plan de paz de diez puntos que prevé en particular una «desescalada por ambos lados»allá «reconocimiento de la soberanía» países reconocidos por la ONU, «Garantías de Seguridad» para todas las partes, el levantamiento de los obstáculos a la exportación de cereales a través del Mar Negro o el «liberación de prisioneros de guerra», no obtuvo un despido directo de Rusia. Después de la reunión, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que “El presidente Putin ha configurado su interés” para una propuesta que, según él, sigue siendo “muy difícil de implementar”.
Un “enfoque equilibrado”
saludando “un enfoque equilibrado de nuestros amigos africanos hacia la crisis de Ucrania”, El Sr. Putin se ha esforzado sobre todo, frente a sus invitados, en decidir que la negativa al diálogo provino de Kiev. “No somos nosotros, sino la potencia ucraniana, que ha dicho que no llevará a cabo ninguna negociación.le dijo a su homólogo sudafricano. Entiendo su preocupación, la comparto y estamos listos para estudiar todas las propuestas. Pero la parte ucraniana no quiere esto. »
En apoyo a sus declaraciones, el presidente ruso exhibió un documento presentado como fechado en marzo de 2022 y que, según él, fue «iniciales» por representantes ucranianos. En ese momento, los dos países estaban celebrando conversaciones de paz en Estambul y, según Putin, Kiev habría aceptado la mayoría de las demandas rusas antes de enviar este acuerdo. «en el basurero de la historia» tras la retirada de las tropas rusas de las regiones de kyiv y chernihiv, una maniobra presentada como «Gesto de buena voluntad» pero que siguió principalmente a una serie de reveses militares y permitió revelar las atrocidades cometidas en varias localidades del norte de Ucrania.
El viernes, en Kiev, Volodymyr Zelensky se había opuesto por su parte a una negativa más clara a la solicitud. de «desescalar» formulado por el Sr. Ramaphosa. «Hoy dejé claro durante nuestra reunión que permitir cualquier negociación con Rusia ahora, cuando el ocupante está en nuestra tierra, significa congelar la guerra, congelar el dolor y el sufrimiento.. Rusia aprovechará esto para volverse más poderosa, para armarse aún más y para atacar a Ucrania aún más. »
Entre Pretoria y Kiev, queda por construir la confianza. Tras la visita de los presidentes africanos a Boutcha el viernes, el Sr. Ramaphosa se negó a condenar los crímenes cometidos en esta ciudad por las tropas rusas. « Vimos lo que pasó allí.. Me dijeron que había una investigación en curso. Creo que este procedimiento debe continuar. », se limitó a declarar el jefe de Estado sudafricano, cuyo país siempre se ha negado a condenar la invasión de Ucrania ante Naciones Unidas y cuyo partido, el Congreso Nacional Africano (ANC), arruinado, recibió en marzo una donación de 826.000 dólares (755.000 euros) de un oligarca ruso.
Momentos antes, miembros de su delegación habían sugerido que los misiles que cayeron sobre Kiev cuando pasaba la procesión de jefes de estado podrían no haber sido disparados por Rusia.
Ofensiva diplomática
Mientras que el jefe de la diplomacia francesa se espera el lunes y el martes en Sudáfrica, Estados Unidos ha expresado recientemente su preocupación por un acercamiento entre Pretoria y Moscú. El embajador estadounidense en el lugar, Reuben Brigety, acusó así en mayo al gobierno sudafricano de haber entregado armas a Rusia en diciembre.
Boletin informativo
“El mundo de África”
Todos los sábados, encuentre una semana de noticias y debates, por la redacción de «Monde Afrique»
Inscribirse
Sin embargo, si Moscú ha estado liderando una ofensiva diplomática en el continente africano en los últimos años con el fin de renovar las amistades perdidas con el fin de la Unión Soviética, el Kremlin no ha hecho aquí un gesto concreto a los jefes de Estado africanos para poder adelantar un primer logro, incluso en el tema del bloqueo a las exportaciones de cereales, que afectan directamente al continente.
“Sería una falsa impresión considerar esta misión un fracaso, templa a un miembro de la delegación. Hay declaraciones públicas, pero en privado las propuestas son más abiertas. Es notable que Putin reconozca la soberanía de los estados según la carta de la ONU y aceptó algunos de los deseos expresados por Zelensky”. persigue esta fuente, sin especificar. “Esto es solo el comienzo de un proceso que atraviesa África “, dijo, mientras que los siete jefes de Estado que iban a participar en el viaje se reunirían por videoconferencia para una primera evaluación durante la primera semana de julio.
Para Vladimir Putin, el tiempo se acaba si quiere hacer un gesto significativo hacia el continente, mientras que la cumbre Rusia-África está prevista en San Petersburgo del 26 al 29 de julio. Un encuentro que pretende utilizar como demostración de la ampliación de sus relaciones con África, “una prioridad de política exterior” Ruso, todavía lo recordaba a pesar de su invasión de Ucrania.
