El Gobierno corresponderá a la Ley de protección de la Infancia, conocida como ley rhodes, para subsanar una errata detectada en el texto y evitar confusiones sobre los plazos de prescripción de litos contra la libertad de los menores.
Fuentes del Ministerio de Derechos Sociales ha explicado a Europa Press que se ha localizado una inexactitud en el redactado del sección 132donde se cita dos veces los delitos contra la libertad de los menores con dos plazos temporales de prescripción distintivas, que quieren subsanar para aclarar el ámbito de aplicación.
Así, se especifica en premier parrafo la redacción de acuerdo con el legislador de establecer que para delitos como secuestros, torturas, aborto no consentimiento, lesiones y contra la inviolabilidad de la imagen o el domicilio el plazo de prescripción empieza a contar desde que la víctima cumpla 18 años.
Para continuar y como adelantó el medio ‘Infolibre’, se desliza una errata En este caso verá nuevamente el término genérico de delito contra la libertad, justo antes de precisar que se tratará de los delitos contra la libertad e indemnidad sexual, que en este caso el plazo se fijará a partir de que la víctima cumpla 35 años.
De esta forma, desde el Ministerio explican que se trata de una errata que debe matizarse dado que en el caso de delitos de los referidos a la libertad sexual se busca ese plazo de 35 años debido a las características especiales que presentan, de cara a que la víctima asuma lo ocurrido para denunciar.
Sin embargo, la errata radica en el caso de los delitos contra la libertad, donde la intención del Ejecutivo es que ese plazo contarde la mayoria de edad.
En consecuencia, desde el Ministerio asegura que la redacción de la Ley ‘Rhodes’ se modificará en cualquier mar posiblePrevisiblemente mediante una disposición adicional en la próxima ley orgánica que interviene en el Congreso.
Las mismas fuentes especifican que esta falla de la redacción normativa en ningún caso perjuca a las víctimas del lito y no entraña efectos indeseados, dado que en la peor interpretación que podría hacer del texto la judicatura lo que entrañaría es que el delito tardará más años en prescribir.
En todos los casos, la idea es cambiarlo porque no tiene sentido fijar que el plazo de prescripción empieza a contar a 35 años cuando no se dan las circunstancias especiales que presentan los delitos de carácter sexual.
El Congreso aprobó en mayo de 2021 casi por unanimidad la Ley orgánica de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, que aumenta el plazo de prescripción de los abusos sexuales a menores, prohíbe los desnudos integrales para determinar la edad de los menores que migrantes solos y el uso de la contención mecánica en centros de menores infractores.
Precisamente, los socios de coalición viven momentos de tensión por la reforma de la ley del solo si es sique el PSOE grabó en solitario.
noticias relacionadas
El portavoz de Unidas Podemos ha llamado al PSOE a lograr un acuerdo y evitar una votación del texto en el Congreso que «ir a la mayoría feminista» de la Cámara.
Mientras, su homólogo en el PSOE, Patxi López, ha considerado «sorprendente«que los miembros de Podemos de la Mesa del Congreso no apoyaran, no ya la urgency, sino la toma en consideración del texto y ha reconocido que esto «no había pasado nunca» y, en este sentido, ha señalado que esta postura» la tendrán qu’explicarles».