Un exanalista de inteligencia del FBI de Kansas fue sentenciado el miércoles a casi cuatro años de prisión en un caso similar al del expresidente Donald J. Trump, que incluye el mismo cargo de ocultar deliberadamente secretos de seguridad nacional.
La analista, Kendra Kingsbury, de 50 años, fue acusada de sustraer y sustraer ilegalmente aproximadamente 386 documentos clasificados de su residencia personal en Dodge City, Kansas. Ella declarado culpable a dos cargos de violar la Ley de Espionaje.
Durante su audiencia de sentencia En la corte federal de distrito en Kansas City, Missouri, Kingsbury dijo que era leal y no se disculpó por tomar los registros. Ella era «culpable de ser demasiado honesta», dijo Kingsbury, ya que le dijo al FBI a fines de 2017 que tenía los documentos. Criticó a los investigadores, acusándolos de vilipendiar su personaje.
Algunos de los documentos supuestamente revelaron los «métodos más importantes y secretos del gobierno para recopilar inteligencia crítica de seguridad nacional», según los fiscales. escrito en una nota de condenay agregó que eliminó documentos confidenciales en los más de 12 años que trabajó en la oficina del FBI en Kansas City.
En el caso de Trump, enfrenta 31 cargos de retención deliberada de secretos de defensa nacional, cada uno de los cuales conlleva una sentencia máxima de 10 años de prisión. El expresidente también ha sido acusado de conspiración para obstruir la justicia, conspiración corrupta para ocultar información al gobierno y mentir a los investigadores.
La Sra. Kingsbury, al igual que el Sr. Trump, ha sido acusada de no ser útil o abierta con los investigadores.
El abogado de la Sra. Kingsbury atribuyó su comportamiento a una serie de eventos subyacentes, incluidos los graves problemas de salud que experimentó después de que comenzó a trabajar con el FBI en 2004 y varias muertes en la familia, incluido el asesinato de su tío en Texas.
“Estas cosas no solo le causaron problemas físicos y mentales a la Sra. Kingsbury, sino que también le causaron dificultades en su trabajo”, escribió su abogado, Marc Ermine.
Su abogado argumentó que la Sra. Kingsbury debería estar en libertad condicional por varias razones. No solo soportó la desgracia pública, dijo, sino que señaló su falta de antecedentes penales, su admisión al FBI de que tenía los documentos y su consentimiento para que los agentes registraran su casa.
«Su situación ha sido publicitada a nivel local y nacional, y ha sido mencionada junto a figuras políticas de alto perfil cuya conducta parece inquietantemente análoga a la de la Sra. Kingsbury», dijeron sus abogados.
Pero los fiscales dijeron que ella reveló que solo se llevó a casa los documentos extremadamente confidenciales después de sospechar que la estaban observando.
En su nota de sentencia, los fiscales también revelaron que después de revisar sus registros telefónicos, los oficiales se enteraron de que la Sra. Kingsbury se había puesto en contacto con sujetos de investigaciones antiterroristas del FBI. Ella negó haber hecho y recibido llamadas durante años y no ofreció ninguna explicación de por qué las hizo. Los investigadores no pudieron determinar por qué se puso en contacto con los investigados.
Los fiscales agregaron que después de que fue acusada, le ofrecieron la oportunidad de explicar por qué se llevó los documentos clasificados a casa y cómo los usó. Pero Kingsbury se negó a proporcionar más información, dijeron los fiscales.
El castigo de la Sra. Kingsbury, dijeron los fiscales, debería reflejar su comportamiento. Escribieron en el memorando que «la acusada fue más que imprudente o negligente con la confianza depositada en ella por el FBI».
Los fiscales señalaron las apelaciones a los sujetos de investigación del FBI y señalaron que ella tampoco fue «útil» durante la investigación.
Antes de sentenciar a la Sra. Kingsbury, el juez del Tribunal Federal de Distrito, Stephen R. Bough, estuvo de acuerdo con los fiscales en que «nunca sabremos qué pasó».