Fue condenado por abuso de poder por diseminar sospechas infundadas sobre el sistema de comicios brasileños ante embajadores de pays extranjeros.

Justicia electoral en Brasil inhabilita este viernes al expresidente jair bolsonaro a presentando cargos públicos hasta 2030, al condenarlo por abuso de poder en la campaña electoral de 2022.

El Tribunal Superior Electoral (TSE) resolvió la mayoría de cuatro votos sobre siete con el sufragio de la jueza Carmen Lúcia Antunes, quien comenzó leyendo su voto precisamente: «Quiero adelantar que acompaño integralmente al relato».

Antunes aludió así al voto del juez Benedito Gonçalves, relator del proceso, quien pidió condenar a Bolsonaro por una reunión que convocó con medio centenar de embajadores extranjeros en la residentcia oficial de la Presidencia, el 18 de julio de 2022, para descalificar al sistema electoral y acusar a la Justicia de maniobrar a favor del hoy mandatario Lula da Silva.

Este encuentro, calificado de «aberrante» por Gonçalves y en el que el autoritario vertió sospechas infundidas en las urnas electrónicas que Brasil usa sin denuncias de fraude desde 1996, fue transmitido por la televisión pública y las redes sociales del Capitán de la Reserva del Ejército. .

El magistrado Benedito Gonçalves dio por comprobado este martes que Bolsonaro usó su entonces posición de jefe de Estado «para degradar el ambiente electoral», «incitar un estado de paranoia colectiva» y fabricar «teorías de la conspiración» con «informaciones falsas» y » mentirás atroz».




El juez del Tribunal Superior Electoral de Brasil, Benedito Gonçalves, habla durante el inicio del juicio del expresidente brasileño (2019-2022) Jair Bolsonaro, acusado de abuso de poder y desinformación, en Brasilia el 27 de junio de 2023. Los jueces están a punto de comenzar a pronunciar sus veredictos mientras se reanuda el juicio del expresidente brasileño Jair Bolsonaro en el tribunal electoral por abuso de poder, un caso que podría dejarlo fuera de las elecciones de 2026. (Foto de Sergio Lima/AFP)

«No es posible cerrar los ojos ante los efectos antidemocráticos de discursos violentos y mentiras que ponen en que ponen la confiabilidad de la Justicia electoral», había afirmado el juez instructor en la lectura resumida de su voto, de 382 páginas.

Noticia en desarrollo

Mira también