“Si se adopta la ley en su forma actual, Francia crea un precedente de vigilancia nunca visto en Europa. » Unos cuarenta eurodiputados, en su inmensa mayoría de los grupos Verdes, S&D (socialdemócratas) y Unitarios de Izquierda, escribieron el viernes 17 de marzo a sus homólogos franceses pidiéndoles que se opusieran al artículo 7 del proyecto de ley sobre los Juegos Olímpicos, que prevé el despliegue, el una base experimental, de cámaras “aumentadas” en París.
Estas cámaras, que añaden tecnologías de análisis automático a la videovigilancia convencional, deberían permitir, según sus impulsores, detectar comportamientos sospechosos. Pero sus críticos señalan que más allá de una cuestionable efectividad, estos dispositivos de vigilancia presentan múltiples riesgos para las libertades públicas. La mayoría de las principales organizaciones de privacidad y derechos humanos, no Amnistía Internacionaloponerse a su despliegue.
Señal de aliento a los «regímenes represivos»
Los opositores a estas tecnologías también serían mayoría en el Parlamento Europeo, juzgaron los eurodiputados autores del correo enviado a los funcionarios electos franceses, así como a la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL). « En el informe de 2021 del Parlamento Europeo sobre inteligencia artificial en el derecho penal (…)precursor de la ley de inteligencia artificial [IA]El Parlamento pidió «una prohibición permanente del uso de análisis automatizados (…), caracteristicas humanas (…)y otras señales biométricas y de comportamiento”escriben. Se está negociando el reglamento correspondiente, y hay una mayoría a favor de una prohibición estricta de la vigilancia biométrica masiva. »
Los autores de la carta consideran que, al adoptar este texto sin esperar los resultados de los debates a nivel europeo, Francia « socava[rait] el papel de la democracia y el control del Parlamento Europeo. El artículo 7 de la Ley de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos puede entrar en conflicto con la ley europea de IA. » También consideran que el hecho de que un “país democrático como Francia” fomentar este tipo de seguimiento automático se reduce a “dar carta blanca a los regímenes represivos de todo el mundo para hacer lo mismo con sus propios ciudadanos”.
Aprobado por el Senado a fines de enero, el texto debe regresar a los diputados el lunes 20 de marzo. Su adopción es, en teoría, poco dudosa.