Elegir 600 alcaldes, incluidas las principales capitales del país, hacerse con la mitad de las gobernaciones, unos 3.000 concejales y 600 diputados, más una cantidad indeterminada de ediles, es la apuesta del Pacto Histórico para las elecciones regionales de octubre de este año.
A 10 meses de esta jornada electoral, lo único claro hasta ahora en alianza de partidos y movimientos de izquierda son esas cifras, con las cuales el Pacto quiere afianzar su proyecto político a nivel local y regional, sustentada en los resultados obtenidos en las elecciones que ganaron la presidencia de Gustavo Petro.
(En otras noticias: ¿En queda fallido cese bilateral del fuego anunciado con el Eln?)
“Hay municipios del país donde el 98 por ciento de sus electores respaldaron a Gustavo Petro ya Francia Márquez en las pasadas elecciones”, dijo el exsenador Gustavo Bolívar para sustentar las cifras.
Hoy, las discusiones en el Pacto Histórico están concentradas en la ‘mecánica electoral’. Se habla de elegir a los candidatos a través de mecanismos “democráticos” como consultas internas, encuestas y consensos, pero además del cumplimiento de unas condiciones para los aspirantes: que sean petristas ‘puros’ y no ‘colados’ o ‘paracaidistas’, lo cual ya ha generado roces dentro de la bancada de gobierno en el Congreso.
(En contexto: Los cinco números que Gustavo Bolívar pide considerar para la Alcaldía de Bogotá)
El diputado Alirio Uribe señaló que ningún partido del Pacto Histórico debe dar golondrinas individuales. “Lo ideal es el consenso, y si no es posible, hay que habilitar un mecanismo democrático”, explicó.
Pero también se han escuchado voces desde otros sectores que no vienen del petrismo que han reclamado que hacen parte del Pacto.
Aparte de los asuntos puramente electorales de mecánica, hay otros aspectos para considerar en las pretensiones del Pacto Histórico. La incidencia de la gestión gubernamental Petro de aquí a octubre en la economía y los diálogos con los grupos armados, por nombrar solo estos dos grandes temas, aunque se debe tener en cuenta que son muy distinguidos los intereses y las dinámicas en las elecciones regionales .
“El liderazgo del presidente Petro será importante, pero hay que tener en cuenta que en las elecciones regionales surgen otra serie de factores que se vulven decisivos en la movilización electoral”, dijo Patricia Muñoz Yi, profesora de Ciencia Política de la Universidad Javeriana.
(En otras noticias: Sergio Fajardo critiqueó a los congresistas que renunciaron a su curul)
“No obstante, las causas nacionales van a ser las razones más influyentes a la hora de incidir en la decisión del voto, muy probablemente hay una serie de temas regionales asociados algunos nacionales, como la presencia de grupos ilegales, o economías ilegales o la inseguridad en zonas rurales, que van a pesar”, afirmó Muñoz.
Y a todo esto se suma que el Pacto tendrá que afrontar esta contienda electoral sin la figura y el ‘arrastre’ de Petro y el diseño de las listas cerradas, que fueron básicos para los resultados de las elecciones presidenciales. Muchos de los aspirantes que lograron una curul eran figuras no tan conocidas y fueron elegidos por el arrastre de la lista.
Así las cosas, el Pacto buscará en las elecciones de octubre consolidará un poder desde lo local, pero la tarea no parece sencilla.
CARLOS CAMACHO
EL TIEMPO