Cuando has sido bombero voluntario como Aurélien Pradié, normalmente sabes reconocer el inicio de un incendio. Al oler, la casa del partido Les Républicains (LR) aún no arde, pero quedan suficientes cenizas en el suelo para que el fuego se incendie lo suficientemente rápido con este texto incandescente de la reforma de las pensiones, examinado, a partir de este Lunes 6 de febrero, en la Asamblea Nacional en sesión pública.

El diputado por Lot rechaza cualquier compromiso o victoria a medias sobre la cuestión de las largas carreras, su caballo de batalla que se ha convertido también en el de su grupo; incluso presentó una enmienda en este sentido. “No se trata de modificarlo para excluir del dispositivo a una parte de los franceses afectados. Es todo o nada «advirtió el vicepresidente ejecutivo de LR en las columnas del Periódico dominical (JD), 5 de febrero Un mensaje dirigido a Elisabeth Borne.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Reforma de pensiones: de la Asamblea Nacional a la movilización en la calle, una semana decisiva

También en el JDDel primer ministro afirmó haber escuchado la petición de la derecha. “Los escucho sobre desear a aquellos que comenzaron a trabajar temprano. Vamos a avanzar extendiendo este sistema de larga carrera a quienes empezaron a trabajar entre los 20 y 21 años. Así podrán salir a la edad de 63 años, de acuerdo con las reglas impuestas por el sistema., desarrollar el jefe de gobierno. Antes de cifrar este “regalo” a la derecha. “Es una medida que costará entre 600 y 1.000 millones de euros al año, y que afectará hasta a 30.000 personas al año. »

«Un engaño»

En teoría, esta concesión era para ahorcar a la mayoría de los diputados de LR y ahuyentar el fantasma del recurso al 49.3. Si el partido Les Républicains obtiene satisfacción en este punto, su presidente, Eric Ciotti, prometió, el sábado en El parisinoque el plan del gobierno llevaría “una gran mayoría” en las filas de su formación en el Palais-Bourbon.

Problema, Aurélien Pradié sigue sin comprar y hasta denuncia «un engaño». Inflexible, pide que la derogación incluya a quienes hayan trabajado al menos una cuarta parte (y no al menos cinco) antes de sus 21 años. “Si se integra esta medida, habremos salvado a los que fueron penalizados por la reformaprosigue el abanderado de la derecha social. En consecuencia, votaría a favor. Pero se lo digo al Primer Ministro: nuestra enmienda no está «diluida». »

Pero tiene un costo. En Matignon, las calculadoras ya se han calentado. Diez mil millones es demasiado para el presupuesto equilibrado de la reforma. Incluso para evitar que una veintena de LR electos copien al señor Pradié en el momento de la votación y descarrilen así el acuerdo previamente negociado con Eric Ciotti y el presidente del grupo en la Asamblea, Olivier Marleix. En una entrevista en Figaroeste último ha tratado de calmar las cosas con el más destacado de sus diputados. “Aurélien dijo que votaría si obteníamos una duración máxima de 43 anualidades para quienes comenzaron a trabajar a los 20 años o antes.avanza el representante electo de Eure-et-Loir. Si lo conseguimos, no tengo ninguna duda de que cumplirá su palabra. »

Le queda por leer el 47,19% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.