El presidente gustavo petro contestación a la moción parlamentaria que fue aprobada por el congreso del peru en rechazo a «los constantes actos de intromisión en los asuntos internos» de México y Colombia.

Esta propuesta expresa «el rechazo a los constantes e inaceptables actos de intromisión en los asuntos que son de la jurisdicción interna del Perú por parte de López Obrador (presidente de México) y Petro en perjuicio de Perú».

Frente a esto, el mandatario colombiano defendió las declaraciones que ha hecho sobre el destituido presidente de Perú, Pedro Castillo.

«El artículo 23 de la convención americana establece como derecho político elect y ser elegido. Para quitar este derecho se necesita sentencia de juez penal. Tenemos un presidente en Suramérica elegido popularmente sin poder ejercer su cargo y detenido sin sentencia de juez penal», sostuvo .

Apenas desató la crisis en Perú, Petro ha insistido en que Castillo estaba arrinconado desde el primer día de su gobierno, aunque dijo que equivocó al tratar de disolver el Congreso que había decidido destituirlo.

“Pedro Castillo, por ser profesor de la Sierra y presidente de elección popular, fue arrinconado desde el primer día. de su sociedad toda”, fueron sus palabras en ese momento.

Reseña en la Convención Americana de Derechos Humanos

En respuesta, el presidente volvió cuestionó la violación de la Convención Americana de DD.HH. Dijo que «es lo que se manifiesta en el Perú».

“No puedo pedirle al gobierno venezolano que reingrese al Sistema Interamericano de Derechos Humanos y al mismo tiempo aplaudir que dicho sistema se viole en el Perú”, enfatizó sobre el complejo panorama diplomático.

No es la primera vez que Petro se refiera negativamente a la Convención. Anteriormente había manifestado que el gran pacto latinoamericano entre todas las fuerzas políticas y sociales, de derechas o progresistas, era la Convención Americana de Derechos Humanos, pero que «hoy ni el secretario general de la OEA la respeta».

Agregó que «no es con juicios sin delito, o con golpes parlamentarios, que el progreso debe construir un camino pacífico, sólido y democrático para América Latina».

La postura del presidente Gustavo Petro frente a la crisis política en Perú ha sido cuestionada por varios sectores políticos en el país, pues el jefe de Estado, incluso, solicitó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) «aplicar la Convención Americana de Derechos Humanos y expedir medidas cautelares a favor del Presidente del Perú Pedro Castillo”.

MAYRA TENORIO
REDACCIÓN POLÍTICA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *