Si Vladimir Poutine se hubiera molestado alguna vez en leer los informes de Evan Gershkovich -es una apuesta segura que no lo hizo, por razones que explicaré más adelante- podría haberlo pensado un poco más antes de meterlo en prisión la semana pasada por cargas de espionaje transparentemente falsos.

En diciembre, Gershkovich, periodista de El periodico de Wall StreetJunto con sus colegas Thomas Grove, Drew Hinshaw y Joe Parkinson, presentaron cuán perfectamente son una de las explicaciones más convincentes y los convencieron de pelear la guerra de Putin en Ucrania ha ido tan mal.




El reportero del Wall Street Journal, Evan Gershkovich, fue arrestado en Rusia el 30 de marzo. (Dimitar Dilkoff/Agence France-Presse – Getty Images)

En pocas palabras: Putin sin fuentes independientes información confiable.

Se niega a leer las noticias en Internet, por temor a que se utilicen para espiarle.

La información sobre el campo de batalla se filtra -y se blanquea- a través de capas de burocracia militar y tarda días en llegarle.

Los éxitos militares del pasado en Georgia y Crimea le hicieron confiar demasiado en sí mismo, y la pandemia se convirtió en un recluso paranoico.

Como vísceras de la invasión, ni su ministro de Asuntos Exteriores ni su jefe de política interior eran conscientes de la guerra que se avecinaba.

Y, como los dépotas de todos los tiempos, sólo escucha a quienes le dicen lo que quiere oír.

Uno de ellos, el oligarca Viktor Medvedchukinformó Le Journal, «Aseguró a Poutine que los ucranianos se seleccionaron rusos y recibirían a los soldados invasores con flores».

Putin es padrino de una de las hijas de Medvedchuk.

Los reporteros extranjeros desempeñan un papel vital, aunque delicado, en la economía de la información de los Estados represivos.

La mayoría de estos sistemas controlan ferreamente su propia prensa, asegurándose de que sus ciudadanos obtienen una versión política conveniente y cuidadosamente coreografiada de los acontecimientos.

Putin llevó las cosas más lejos, manipulando no sólo formado la en que los rusosentendreían las noticias, sino también formado la en que lo hacían los extranjeros, a través de campañas de desinformación en las redes sociales y del canal de televisión Russia Today.

Pero los Estados represivos también necesitan reporteros extranjeros, al menos por dos razones esencialmente contradictorias.

Por un lado, su presencia en el país crea una ilusión de apertura, de no tener nada que ocultar.

son una forma de Propaganda.

En el peor de los casos, esto puede conducir a una información evidentemente engañosa, es que los corresponsales extranjeros definidos en herramientas, voluntarias o involuntarias, de los mecanismos que se suponen deben cubrir.

Walter Duranty, el infame corresponsal del New York Times en Moscú durante la década de 1930, es un arquetipo:

En el punto álgido de la campaña de colectivización de Stalin contra los campesinos ucranianos, en la que hasta 5 millones de personas aparecieron de cámara, Duranty escribió: «Las condiciones son malas, pero no hay hambruna».

(El Times repudió hace tiempo su vergonzosa coberturaaunque nunca se le ha revocado el Premio Pulitzer).

Por otra parte, los buenos y honestos reporteros extranjeros también pueden decerer relatos sin mbages de lo que realmente ocurre dentro del país, algo que un autócrata como Putin no puede obtener fácilmente en otros lugares.

Los medios de comunicación controlados por el Estado no sirven para conocer los hechos.

Las estadísticas gubernamentales se manipulan para ocultar las malas noticias.

Cada burocracia, incluidos los servicios de inteligencia nacionales, tiene sus Diarios propios y prismas distorsionadores de la realidad.

Si el presidente ruso hubiera leído los informes de Gershkovich del año pasado, podría haber leído una o dos historias que le hubieran complacido, como una del verano pasado sobre los jóvenes rusos que ignoraban en gran medida la guerra.

(Eso fue antes de que una llamada a filas se hiciera parcialmente huir a muchos rusos a Dubai, Bali e incluso a una remota isla de Alaska).

Sin embargo, Putin también se habría enterado, gracias al reportaje en solitario de Gershkovich en Bielorrusia en los primeros días de la guerra, de que la guerra no «iba según lo previsto«, en contraste con lo que el ministro de Defensa de Rusia no dejaba de decirle.

Se hubiera enterado de la incompetencia absoluta de su maquinaria bélica, gracias al relato de dentro de un paracaidista ruso qu’participant dans la invasion y huyó después a Francia.

Se habría enterado de que, a pesar de las ganancias inesperadas del año pasado por los ingresos energéticos, la economía rusa se está deshaciendo bajo las sanciones occidentales y de que su viejo amigo Oleg Deripaska ja publicidad:

«El año que viene no habrá dinero. Necesitamos inversores extranjeros».

Sus historias fueron escritas principalmente para beneficio de los lectores occidentales.

Pero un autócrata más sabio que Putin habría intuido que podría haber évitado algunos costosos errores de cálculo si sólo permitirá que los medios de comunicación extranjeros operen libremente y sin miedo en Rusia.

Probablemente no haya deseo de intercambiar con Gershkovich (junto con Paul Whelan y Marc Fogel, los otros rehenes estadounidenses conocidos de Rusia) por algunos espías rusos de alto valor en Occidente, en realidad ningún canje de prisoneros valdría más para él que el regalo de información precisa, confiable e imparcial sobre las condiciones reales en Rusia.

A estas alturas debería estar claro que Putin vive dentro de una realidad fabricada, una realidad que sólo puede perjudicarle a él a largo plazo, ya que la verdad suele abrirse camino, pero que planta graves riesgos para todos los demás a corto plazo.

Las reprimendas diplomáticas no pincharán su burbuja de fantasía, pero otra remesa de tanques Abrams a Ucrania podría hacerlo.

En todo caso a Gershkovich, el mejor homenaje que podemos rendirle es seguir informando de la verdad sobre Rusia, a pesar de los riesgos.

Putin llevaba décadas intentando llevar a cabo una campaña de desinformación en Occidente.

Las organizaciones de noticias occidentales pueden compensar sus abusos con una campaña de información sobre Rusia, en ruso, para los rusos.

Ellos también merecen mejorar los hechos que Putin quiere que nadie -ni siquiera el mismo-conozca.

circa 2023 Sociedad del New York Times

Mira también