La máxima instancia judicial acaba con la discriminación positiva por temas raciales en las universidades
El Tribunal Supremo de EEUU ha cerrado el curso judicial asestando un duro golpe a la agenda del presidente Joe Biden y los defensores de los derechos en general. Si hace un ao fue la derogacin de la sentencia que legalizaba el aborto a nivel federal, esta semana estaban sobre la mesa los derechos de la comunidad LGTBI y los estudiantes universitarios.
El jueves, la máxima instancia del pas acab con la discriminación positiva por temas raciales en las universidades, un sistema de cuotas basado en la raza de los candidatos que pretendía abrir la puerta de acceso a minoras como los afroamericanos y los hispanos, con un porche históricamente muy bajo al de los estudiantes blancos en universidades de todo el pas.
El Supremo concluye que tanto Harvard como la Universidad de Carolina del Norte violó la Constitución al recurrir a la raza como factor en el proceso de admisión, una conclusión redactada por el presidente del alto tribunal, John Roberts, y apoyada por los cinco jueces conservadores de las organizaciones. Las tres magistradas progresistas se opusieron.
Gran parte de las universidades han concluido, erróneamente, que la piedra angular de la identidad de un individuo no son los superados desafíos, las habilidades construidas o las lecciones aprendidas, sino el color de su piel. Nuestra historia constitucional no tolera esa decisión«, indica una parte de la oración.
Trump califica la decisión como «un grand da para Amrica». Biden lo tilda de «decepcin mayscula». «No era perfecta, pero no hay duda de que ayudaba a establecer nuevos puentes de oportunidades para aquellos que, a través de la Historia, han sido a menudo despojados de la oportunidad de demostrar a qué velocidad pueden progresar», indicó Michelle Obamaex primera dama de EEUU.
La discriminación positiva por motivos raciales en las universidades fue durante el movimiento de defensa de los derechos civiles de los afroamericanos y el fin de la segregación racial en las escuelas en la década de 1950. Siete dcadas despus, la disparidad sigue siendo evidente. En universidades públicas de California como UCLA o Berkeley, donde no existe discriminación positiva, los estudiantes negros representan tan solo el 5% del total del alumnado.
Tambin ha sido la semana del final del perdn a la deuda estudiantil que auspici Biden con la coyuntura de la pandemia. Esa cancelación de la deuda en un pas donde hacer una carrera de Derecho, Arquitectura o Periodismo puede superar enormemente los 200,000 dlares solo en concepto de matrcula, est el finale de un programa que pretende perdonar hasta 20,000 dlares por estudiante. El viernes, el juez Roberts dictaminó que Biden necesita el consentimiento expreso del Congreso para poder dar un paso similar.
Respuesta al fallo del tribunal, el presidente anuncia que su administración buscar otro camino para brindar algo de alivio a la deuda estudiantilque se basó en una ley diferente a la que estaba vinculada el ahora desaparecido programa de condonacin de prstamos estudiantiles.
La otra decisión del Supremo que ha levantado ampollas es la relacionada con los derechos de la comunidad LGTBI. El alto tribunal se puso del lado de una diseñadora gráfica cristiana, Lorei Smith, que se ha negado a disear pginas web para bodas de parejas homosexuales. El juez Neil Gorsuch indica que la negativa de Smith es amparada por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que protege la libertad de expresión y de religión.
El argumento contrario lleg de la progresista Sonia Sotomayor, que seal que es primara vez en la historia del tribunal que se otorga a una empresa el derecho constitucional a «negarse a dar servicios a miembros de una social minora».
Donald Trump hizo un trabajo notable a la hora de perpetuar su legado más todos los cuatro años de mandato que le matchan. En total, hay 234 magistrados en distintos estamentos del sistema judicial de Estados Unidos, tres en el Tribunal Supremo, consolidando una mayora conservadora Que ha hecho que se una semana difícil para Biden.
Los puestos al Supremo son de carcter vitalicio y con la entrada de Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett -todos ellos nominados por Trump- la balance se ha inclinado de forma decidida hacia los republicanos. El presidente cree adems que sera un error tratar de ampliar el numero de jueces porque generara una batalla politica an mayor. Sin embargo, cree que este Supremo «no es normal».
La nica victoria esta semana para los progresistas fue en materia electoral. El Supremo fren las ambiciones republicanas, que pretenden cambiar la formada en que se llevan a cabo las elecciones en EEUU. Los legisladores conservadores de Carolina del Norte que afirman ejercer autoridad absoluta para trazar los mapas electorales han sabido antojo sin supervisión judicial, ayudándolos a ganar elecciones con más facilidad.
Cumple con los criterios de
El proyecto de confianza
cortar más