Tantawan Tuatulanon y Orawan Phuphong, dos activistas antimonárquicos tailandeses de 21 y 23 años, no tienen miedo. Conocidos, como la mayoría de los tailandeses, por sus apodos, “Tawan” y “Bam” han estado en huelga de hambre desde el 18 de enero. hospitalizado el 24 de enero en un hospital civil a las afueras de Bangkok, han aceptado recibir sales minerales y agua en los últimos días pero su abogado ha dicho el miércoles 8 de febrero que retomarán una dieta seca dentro de tres días, sin agua ni, por supuesto, comida. si sus peticiones no fueron satisfechas.
Estos son tres en número: un compromiso de los partidos políticos de enmendar o abolir la muy estricta ley de lesa majestad, en virtud de la cual ambos fueron acusados el año pasado; la puesta en libertad bajo fianza de una docena de activistas en favor de la democracia que esperan juicio por varios delitos denominados «políticos» (sedición, lesa majestad o delitos «informáticos»), pero a los que los jueces niegan obstinadamente la libertad condicional prevista en la ley ; y finalmente, nada menos que el establecimiento de una justicia «independiente independiente».
“Salvar la vida de los dos activistas”
Estas afirmaciones avergüenzan al gobierno de Prayuth Chan-o-cha, el ex general golpista que se convirtió en primer ministro y candidato a la reelección en las próximas elecciones legislativas, previstas para mayo. Este último anunció el 6 de febrero, a través de uno de sus ministros, que había dado instrucciones a la policía y miembros de la administración para«prestar la máxima atención» a la suerte de los dos huelguistas.
Los dos principales partidos de la oposición, el poderoso Pheu Thai, vinculado al clan del ex primer ministro Thaksin Shinawatra, y el partido Move Forward, la formación progresista de jóvenes urbanos y educados, presentaron una moción de urgencia en la Cámara de Representantes para «discutir medidas para salvar la vida de dos activistas». Move Forward ya ha propuesto en varias ocasiones reformar la ley de lesa majestad, cuyo partido desea limitar las penas en caso de infracción a un año de prisión y multa cuando se trate del rey, y a seis meses para la reina o Príncipe heredero.
«Que los dos activistas tuvieran el coraje de desafiar la legitimidad del sistema judicial, conmovió a muchos tailandeses», Pavin Chachavalpongpun, académico y activista en el exilio.
El actual artículo 112 del Código Penal de lesa majestad castiga «quizás difamó, insultó o amenazó al rey, la reina, el heredero aparente o el regente» prisión de tres a quince años. Pero cada sanción es acumulativa: así, a finales de enero, Mongkhon Thirakot, un tailandés de 29 años propietario de un sitio de venta de ropa online en Chiang Rai, fue condenado a 28 años de prisión por 14 actos de difamación de la monarquía, principalmente en Facebook.
Te queda el 57,11% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.