«Irresponsable. » Así califica Marine Le Pen la decisión, anunciada el martes 11 de julio, por Emmanuel Macron, de entregar misiles Scalp de largo alcance a Ucrania, para ayudarla en su contraofensiva contra Rusia. Après avoir longtemps laissé planer le doute, le chef de l’Etat a confirmé, lors du sommet de l’OTAN à Vilnius (Lituanie), la livraison de ces missiles de croisières développés par la France et la Grande-Bretagne, lancés depuis un avión-caza.
Por primera vez, Marine Le Pen se opuso al envío de estas armas, ella que había abogado durante mucho tiempo por una ayuda reducida a entrenamiento o equipos de protección, luego limitada a «armas defensivas». “Me parece una irresponsabilidad tomar esta decisión y no entiendo que Emmanuel Macron no esté totalmente volcado en la organización de una conferencia por la paz, para acabar con esta guerra”dijo, el miércoles 12 de julio, al margen de un viaje a Beauvais, en el Oise.
A menudo atacada por la mayoría por su pasada proximidad a las posiciones del Kremlin, Marine Le Pen se ha cuidado durante mucho tiempo de no criticar demasiado frontalmente el apoyo de Francia a Ucrania. Una reserva que pareció abandonar el miércoles.
Según el líder de la extrema derecha, la entrega de armas capaces de «tocar un tercer país [la Russie] puede justificar una tercera guerra mundial que no deseo que suceda (…). No sabemos la reacción que podría haber tenido un tercer país con un arma entregada por Francia. »
Críticas de la derecha y la izquierda radical
Marine Le Pen es la única líder política francesa que considera que Crimea es rusa, ya que se consideró legal un referéndum realizado bajo la ocupación militar rusa en la provincia ucraniana.
En una guerra cuyo frente se ha mantenido relativamente estable desde el invierno, este misil permite al ejército ucraniano atacar mucho más allá de la línea del frente, en particular en las zonas orientales de Ucrania controladas por Moscú y Crimea. Este anuncio se refería a la ira del Kremlin, que ve «una decisión tomada por error» Y «llevando consecuencias» para Ucrania. Sin embargo, Emmanuel Macron implícitamente excluyó cualquier uso para atacar a Rusia, citando “ la claridad, la coherencia de nuestra doctrina, es decir, permitir que Ucrania defienda su territorio”. Un compromiso asumido por Ucrania.
Cuando se le pidió que dijera si este aumento a un nuevo nivel en la ayuda militar convirtió a Francia en cobeligerante en el conflicto, allanando el camino para una respuesta directa de Rusia, Marine Le Pen se refugió en el hecho de que “Este sentimiento está determinado por las partes en conflicto. Pero ese es obviamente el riesgo. No puedo imaginar que eso sea lo que está pasando, pero eso es lo que temo. »
Le queda por leer el 13,1% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.