Otra huelga en Francia contra el proyecto de Emmanuel Macron de reformar la edad de júbilo

Con una nueva huelga de médicos en marcha en Francia y otro movimiento de fuerza general para el próximo jueves que puede ser reconducido, la discutida reforma de pensiones comenzo otro capitulo en la Asamblea Nacional Francesa.

La primera ministra Elizabeth Borne llamó a varios sindicalistas el pasado domingo. Ahora, tras un lunes de transacciones y discusiones, la oposición de izquierda, nucleada en Nupes, retiró mil enmiendas para agilizar los debates sobre si los franceses van a trabajar o no hasta los 64 años.

Elisabeth Borne había el lunes por la noche el retiro de las enmiendas presentadas por France Insumisa, denunciando una «obstrucción» parlamentaria.

La primera ministra Elisabeth Borne había pedido, en una entrevista con la Agence France-Presse, la «retirada de las enmiendas, que no tienen otro objetivo qu’entorpecer y retrasar» el examen del proyecto de reforma, así como el fin del «invectivas».

Así que bien los debates terminarán el viernes por la noche en el Hemiciclo, el primer ministra cree que «los franceses se merecen algo mejor» y que «gran parte de las enmiendas están ahí simplemente para evitar que el debate Advente».

“Realmente queremos que haya un debate democrático sobre este texto, que podamos discutir argumento contra argumento, proyecto contra proyecto”, explicó.

sin enmiendas

Bajo la presión del gobierno y la oposición, la coalición de la Nueva Unión Popular, Ecológica y Social (Nupes) anunció en la noche del lunes retirar «mil enmiendas» para avanzar en el examen de la reforma de los retiros. Tras este anuncio, los parlamentarios todavía tenían más de 14.000 enmiendas para considerar.

Hijo de las enmiendas la forma de trabar la discusion parlamentaria y las utilizan como elemento de transacción en la negociación.

Por la tarde, los diputados verdes fueron los primeros en darlo a conocer, a través de la voz de Sandrine Rousseau, queriendo «retirar enmiendas» para «avanzar» en el examen del texto. Un anuncio hecho poco después de un nuevo incidente en las bancas del Hemiciclo, que demoró las discusiones.

Al comienzo de la noche, el diputado de Francia Insumisa (LFI) Aurélien Saintoul acusó al ministro de Trabajo, Olivier Dussopt, ser un «impostor» y un «asesino»provocando inmediatamente la suspensión de la sesión y cogiendo la desaprobación de todos los escaños de la Asamblea.

De regreso en el Hemiciclo, luego de haber visto condenadas sus declaraciones por unanimidad, el funcionario electo presentó sus disculpas al Ministro, quien las dijo, y fue sancionado con un llamado al orden con inscripción a juicio-verbal.

Este incidente ocurre una semana después de que el otro diputado «rebelde», Thomas Portes, quien fue sancionado con quince días de exclusión de la Asamblea, hiciera pública una foto en Twitter, en la que actuaba con el pie colocado sobre un balón con la efigie. del señor Dussopt.

Los dos episodios alimentan así el juicio de la mayoría y la oposición contra Francia Insumisa, parte de NUPES, tanto en el tono que utilizan sus diputados en el Hemiciclo como en su método parlamentario.

Los sindicatos, incomodos

La estratagema de LFI también ha sido criticada por los sindicatos. Antes que ellos, nada menos que cuatro ministros han dado así un paso al frente contre la «obstrucción sistemática» de LFI en el expediente pronóstico.

«Hoy, Francia Insumisa es un obstáculo para el sano y claro debate democrático que nuestros compatriotas tienen derecho a tener sobre la reforma de las pensiones”, aseguró el ministro de Economía Bruno Le Maire.

Olivier Dussopt, invitado en France Info, las lunas de la madre, agregó: “Nos enfrentamos a una obstrucción sistemática de la coalición en torno a Francia Insumisa”, que eligió al excandidato a la presidencia y exministro socialista Jean Luc Melenchon.

El domingo, el secretario general moderado de la Confederación Francesa Democrática del Trabajo (CFDT) y principal sindicato ahora en Francia, Laurent Berger, también denunció en RTL la «mierda» de la Obstrucción, se dirigió a LFIen el origen de la mayoría de las enmiendas presentadas.

También lamentó el «lamentable espectáculo» de la Asamblea, que «nada tiene que ver con la dignidad del movimiento de calle».

«Queremos que haya una votacion sobre el articulo 7»explicó el titular de la Confederación General del Trabajo (CGT), Philippe Martínez, para qué diputado pueda expresarse sobre la ampliación de la edad de jubilación a 64 años.

Los parlamentarios han estado disutiendo la reforma de las pensiones desde el 6 de febrero.

El articulo siete

¿Se ha escuchado la apelación de la primera Elisabeth Borne para destrabar las negociaciones?

Trabajamos juntos para poder retirar mil enmiendas para avanzar”, dijo el líder socialista Boris Vallaud en rueda de prensa, mientras se discutía en la Asamblea el artículo 2 relativo al índice de antigüedad y el empleo de los trabajadores mayores.

«France Insumisa ha retirado sus 800 enmiendas, es decir, todas sus enmiendas, sobre el artículo 2», detalló el diputado rebelde del Somme, François Ruffin, al justificar la decisión por la falta de respuesta del Gobierno a sus preguntas y por el deseo. de «accelerar» sobre cuestiones distintas del índice de antigüedad que debería facilitar el empleo de los empleados de mayor edad.

«Queremos ir al artículo 7», sobre el aplazamiento de la mayoria de edad a los 64 años«está muy claro», subrayó la líder de los ecologistas, Cyrielle Chatelain.

Todavía había más de 14.000 enmiendas en el mostrador después del anuncio de Nupes. «Saca 10.000 enmiendas para que lleguemos al artículo 7», exigió la RN Laure Lavalette. “Sigan retirando sus enmiendas porque queremos debatir en detalle todos los artículos de este texto”, reaccionó desde el Hemiciclo el diputado renacentista para los franceses residentes en el extranjero, Pieyre-Alexandre Anglade.

Los Nupes habían comenzado a eliminar enmiendas antes de la llamada del Primer Ministro. Elisabeth Borne anunció previamente la «retirada» de las enmiendas de «obstrucción» en el proyecto de reforma de las pensiones.

«Tenemos muchas ganas de que haya un debate democrático sobre este texto, que podemos discutir argumento contra argumento, proyecto contra proyecto”, justificó el primero a la AFP.

Para aprobar la reforma de pensiones, el gobierno ha optado por utilizar el artículo 47-1 de la Constitución, un misil parlamentario. Esto prevé una revisión acelerada del texto y, por lo tanto, protege contre una posible obstrucción por parte de la oposición presentando millas de enmiendas.

Ya mer que el examen del texto haya llegado a su fin o no (y por lo tanto el número de enmiendas a ser examinadas es fundamental), los debates sobre el tema Finaliza el 17 de febrero en la Asamblea Nacional, antes de pasar al Senado.

Al término de un ejido y una votación el 26 de marzo a la medianoche, la reforma de pensiones podría implementarse por ordenanza.

PB

Mira también