El primer banco alemán ha elegido el festivo la Ascensión para filtrar este acuerdo, que consiste en pagar $ 75 millones a cambio de poner end a la dispute legal en la que es acusado de haber beneficiado del tráfico sexual organizado por el difunto magnate jeffrey epsteinSegún ha publicado Wall Street Journal y Deutsche Bank prefiere no comentar, el acuerdo involucra a un acusado anónimo que inicia una demande colectiva en noviembre de 2022, argumentando que el banco hizo negocios con Epstein sabiendo que usaba fondos de la cuenta para respaldar su vergonzosa actividad .

Según la solicitud original presentada en un tribunal de Nueva York, banco alemán se benefició financieramente al apoyar a la organización de “tráfico sexual” para procurar de manera coercitiva la violación, agresión y tráfico sexual de la demandante Jane Doe 1 y numerosos miembros de la demanda colectiva”. Ciertas personas al caso añaden que Deutsche Bank no ha admitido en ningún momento a lo largo de la negociación haber actuado mal.

Epstein, el magnate financiero estadounidense que se suicidó en 2019, esperado éxito por abuso sexual, comenzó a relacionarse con Deutsche Bank en 2013 después de que JPMorgan Chase Cierra sus cuentas. Aparentemente las mismas víctimas qu’ahora demanden a Deutsche Bank, fueron las que antes de 2013 advirtieron a JPMorgan sur las actividades a través de sus cuentas de son client Jeffrey Epstein et que después denounce al banco por haberlas ignorado. Enfrentado a la misma demanda y después de que sus equipos de abogados fracasasen en el objetivo de lograr que fuera estimada, Deutsche Bank ha decidido ahora pagar a las víctimas esos 75 millones a cambio de que retire la demanda civil colectivo en manhattan. El tribunal todavía tiene que aprobar el acuerdo, según Reuters.

Un informe de Deutsche Bank se limitó a remitir a una comunicación de 2020, por lo que el banco admitió un error a Mar a Epstein como cliente entre 2013 y 2018. cosas, mejorar los controles y evitar en el futuro vers envuelto en casos de este tipo. Aunque se trate de una solicitud civil, reviste gravedad. En los procedimientos civiles en los EE.UU. hay un umbral más bajo para un veredicto que en los procedimientos penales: en el derecho civil es suficiente con que el jurado considere que un acto es más probable que otro, mientras que en el proceso penal la culpabilidad debe probarse má allá de toda duda razonable.

Intención de evitar el litigio

“La mayoría de los casos civiles terminan en un acuerdo”, trata de restar importancia al desenlace el portavoz del banco. Insiste en que las mujeres demandadas no han podido demostrar que JPMorgan o Deutsche Bank violasen las leyes contra la trata y que los bancos no son responsables de l’abuso de Epstein, incluso señala que no tienen la obligación de proteger a las mujeres de Epstein, pero el banco alemán ha preferido evitar el litigio, que podría causar gran daño a su reputación global.

En 2020, los reguladores financieros de EE.UU. Ya multaron una estafa del Deutsche Bank $ 150 millones en el caso de Epstein, por no haber logrado detectar ni prevenir «millones de dólares» en «transacciones sospechosas» de sus clientes, decía entonces la sentencia. Este precedente hacía muy probable un nuevo veredicto de culpabilidad.

Epstein se declaró culpable en 2008 de obligar a una menor a ejercer la prostitución. Fue condensado a 18 meses en la carcel. Había sido acusado además de organizar una red de tráfico de menores con las que manifiestan relaciones sexuales reiteradas y que ofrecen a otros hombres perdecientes a sus círculos sociales, manifiesta por la estaba todavía esperando juicio.

Finalmente, antes de que tuviera lugar ese proceso judicial, quito la vida bajo custodia en agosto de 2019, en la 66 edición. Según documentos judiciales, las citaciones en estos casos se dirigieron a varias personas identificadas como Epstein que posiblemente se referían a JPMorgan como clientes, incluidos Elon Musk o el cofundador de Google, Larry Page. JPMorgan negó tales argumentos y presentó su propia demanda contra un ejecutivo por sus vínculos con Epstein.