El combate robótico es una disciplina más compleja de lo que parece. Esta es esencialmente la lección de la segunda jornada de robótica, que fue organizada el 10 de mayo por el ejército francés en el campamento de Beynes, en Yvelines. Esta sesión sirvió como apertura de una competencia militar atípica llamada “Cohoma”, por “colaboración hombre-máquina”. La idea era asociar, hasta el 7 de junio, equipos de militares, ingenieros y empresas de defensa, para probar prototipos de drones aéreos y terrestres en torno a escenarios inspirados en situaciones reales.
A medio camino entre el ambiente higienizado de las ferias de armas, donde se exhiben regularmente este tipo de sistemas, y los videos del teatro ucraniano, que a veces pueden creer en la facilidad de uso de estas nuevas tecnologías, es por el contrario toda la complejidad de la coordinación uso de este equipo que permite tocar con el dedo la demostración de conducción en Beynes por una unidad de infantería especializada. La operación ficticia se llevó a cabo ante un público de personalidades escogidas y reunió todos los proyectos en estudio dentro del Ejército.
En medio del vasto terreno cubierto de hierba del campamento de Beynes, ese día, la maniobra combinó drones de reconocimiento, drones bombarderos, municiones operadas a distancia (también llamados drones “kamikaze”) y robots terrestres. Sin embargo, mientras el ejercicio mostró cómo ahora es necesario al menos un soldado por máquina para el piloto, es decir, casi la mitad de los catorce hombres desplegados, el viento impidió que el dron kamikaze alcanzara su objetivo. Sin embargo, un robot terrestre montado en una oruga evacuó a un herido falso al mismo tiempo que un dron bombardero lanzaba una nube de humo para cegar al enemigo.
Ansioso por demostrar que sus tropas no se creen atrasadas en una guerra, el Jefe del Estado Mayor del Ejército, El general Pierre Schill, había hecho el viaje a Beynes. “Hay recodos que no se deben perder, argumentó. Esto traerá cambios profundos, pero no sé si pondrá en entredicho la lucha. » Una declaración que refleja la posición francesa muy cautelosa en términos de robotización militar, ambos abiertos al potencial táctico de este equipo pero recelosos de los desafíos operativos y éticos que representan.
Un programa completo
Las tecnologías de detección de objetivos de muchos drones, por ejemplo, aún pueden incluir errores de apreciación, simplemente debido a una proyección de sombra. Ante estos riesgos, desde 2021, el comité de ética del Ministerio de Defensa adoptó una doctrina: en Francia, solo se desarrollarán «sistemas de armas letales que integren la autonomía». Es decir, robots que podrían matar si fuera necesario, pero que siempre estarán, de una forma u otra, especificados al control humano. Una línea de cresta estrecha en condiciones de guerra.
Te queda el 64,3% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.